Kurultay İhbarcısının Ödül Talebiyle Dilekçe Verdiği Ortaya Çıktı.
Kurultay İhbarcısının Ödül Talebiyle Dilekçe Verdiği Ortaya Çıktı.
CHP Kurultayı ile ilgili şaibe olduğu iddiasıyla şikayetçi olan ve ifadesini iki kez değiştiren Ü.D. adlı kişinin ödül talebinde bulunduğu ortaya çıktı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yürüttüğü soruşturmayı tamamlayarak iddianameyi hazırladı. İddianamede İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da aralarında bulunduğu 12 isim hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Soruşturma, kurultayda oylamaya hile karıştırıldığı iddiası üzerine başlatıldı. Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi kapsamında ‘oylamaya hile karıştırmak’ suçundan hazırlanan iddianamede, söz konusu eylemler nedeniyle şüpheliler hakkında aynı zamanda ceza süresince siyaset yasağı da isteniyor. CHP kurultay soruşturmasında hazırlanan iddianame Ankara 26. Asliye Mahkemesince kabul edildi.
KILIÇDAROĞLU MAĞDUR, SAVAŞ MÜŞTEKİ
Sanıklar arasında, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklandıktan sonra görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra, eski Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ve birçok ilçe ve il yöneticisi yer alıyor. İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘mağdur’, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın ise ‘müşteki’ sıfatıyla yer aldığı öğrenildi.
‘OY KARŞILIĞINDA PARA ADAYLIK’ İDDİASI
Ankara Spor Salonu’nda gerçekleştirilen kurultayda bazı delegelere para verildiği, adaylık teklif edildiği, yakınlarının CHP’li belediyelerde işe alındığı ve market kartı dağıtıldığı gibi iddialar iddianamede yer buldu. Ayrıca bazı delegelerden, oy pusulalarının fotoğraflarını cep telefonlarıyla çekerek göndermeleri istendiği de öne sürüldü. İddianamede, birinci tur sonuçlarının ardından sürecin bilinçli olarak yavaşlatıldığı, ikinci tura geçişin geciktirildiği ve bu sırada “Kemal Kılıçdaroğlu adaylıktan çekildi” şeklinde gerçeğe aykırı açıklamalar yapıldığı iddia edildi. Savcılığa göre bu süreç, delegelerin iradesini etkileme amacı taşıyordu.
DOSYADA TEK BİR SOMUT DELİL YOK
Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianameye ilişkin partinin avukatı Çağlar Çağlayan’dan açıklama geldi. Çağlayan, savcılık tarafından düzenlenen metnin hukuki anlamda iddianame olarak değerlendirilemeyeceğini savundu. Çağlayan’ın açıklaması şöyle: “Partimizin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili soruşturmada iddianame yazıldı. Hani nerde somut deliller? Dosyaya giren suçlayıcı ifadeleri destekleyen tek bir delil yok. İlgili kurumlara yazılmış yazıların hiçbirinde bir tespit yok. Buna rağmen suçun oluştuğu kanaatine varılmış. Bu metin hukuken iddianame vasfına sahip değildir.”
ŞİKAYET EDEN ÖDÜL PARASI İSTEDİ
İddianamede dikkat çeken unsurlardan biri, Ümit Dursun adlı bir ihbarcının MASAK ve Gelir İdaresi Başkanlığı’na gönderdiği dilekçeler oldu. Dursun, döviz bürolarında çalıştığını belirterek, delegelere yüklü miktarda para dağıtıldığını, bu paraların kendi şirketinden çıkarıldığını iddia etti. İlk dilekçesinde bu miktarı 50 milyon TL olarak ifade eden Dursun, ilerleyen tarihlerde yaptığı başvurularda bu tutarı 50 milyon Euro olarak düzeltti. Gerekçe olarak ise, medyada çıkan ‘1.5 milyar TL dağıtıldı’ haberlerinden sonra bu dönüşümün euro karşılığı olduğunu fark ettiğini savundu. Dursun’un bu başvurularında ayrıca her defasında ihbar ödülü talep ettiği de iddianamede yer aldı. Ancak ihbarlara dair kamera kaydı ya da mali evrak gibi maddi bir delil sunulmadı.
KILIÇDAROĞLU: PARTİMİ ADLİYEDE TARTIŞTIRMAM
İddianamede ‘mağdur’ sıfatıyla yer alan eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Partimi adliyede tartıştırmam” dediği öğrenildi. Gazeteci İsmail Küçükaya’nın aktardığına göre, daha önce de ‘mağdur’ sonrasında ise ‘tanık’ sıfatıyla ifadeye çağrılan Kılıçdaroğlu, gitmemiş “Daha önce bilgime başvurmak üzere davet edildim, gitmedim. Bugün ise mağdur sıfatıyla çağrılmama rağmen duruşum değişmedi. Bu yüzden bu davete de icabet etmeyeceğim” demişti.
Kaynak: Karar Gazetesi
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.